IE9下訪問可能不佳,推薦使用以下版本瀏覽器X

理論上，云爆發(fā)是應(yīng)對資源需求突然增加問題的理想解決方案。但是許多企業(yè)的當(dāng)前架構(gòu)或者兼容性并不能保證這種方式正常工作。

對于云爆發(fā)架構(gòu)來說，企業(yè)在私有云或者數(shù)據(jù)中心中運(yùn)行應(yīng)用，如果出現(xiàn)計(jì)算需求突然增加的情況，那么該應(yīng)用將會(huì)被轉(zhuǎn)移到公有云中。

理論上，云爆發(fā)能夠幫助企業(yè)臨時(shí)將本地負(fù)載遷移到公有云中，因此這種架構(gòu)能夠幫助企業(yè)解決資源需求突然增長的問題，情況穩(wěn)定下來之后再恢復(fù)原狀——這是一種響應(yīng)快、效率高的IT基礎(chǔ)架構(gòu)。

但是想要實(shí)現(xiàn)負(fù)載的無縫遷移并不容易。對于某些企業(yè)來說，甚至是不可能的，因?yàn)樗鼈兊幕�礎(chǔ)架構(gòu)存在缺陷。

企業(yè)還需要考慮私有云——或者傳統(tǒng)的本地系統(tǒng)——和公有云提供商之間的兼容性。企業(yè)經(jīng)常需要面對由于兼容性問題導(dǎo)致云爆發(fā)架構(gòu)無法正常工作的情況。

基礎(chǔ)架構(gòu)差異

事實(shí)上，云爆發(fā)所需要的自動(dòng)化程度很高。并且在許多情況下，企業(yè)數(shù)據(jù)中心的底層基礎(chǔ)架構(gòu)和公有云的底層基礎(chǔ)架構(gòu)存在很多基礎(chǔ)性差異。

為了解決這些問題，一些技術(shù)廠商為企業(yè)提供了能夠在本地使用的公有云特性，比如微軟推出了Azure Stack，這是一種私有云服務(wù)，而Oracle也推出了類似的產(chǎn)品Oracle Could Machine。

VMware用戶想要在公有云使用和本地?cái)?shù)據(jù)中心相同的虛擬化基礎(chǔ)架構(gòu)。確實(shí)，用戶現(xiàn)在能夠在AWS和IBM SoftLayer中運(yùn)行VMware軟件，但是盡管這些云產(chǎn)品和VMware能夠兼容，但并不是一種高性價(jià)比的解決方案。管理員必須從成本方面考慮是在云中運(yùn)行VMware軟件，還是將數(shù)據(jù)中心的現(xiàn)有硬件資源重新分配。微軟和Oracle用戶也存在類似問題。換句話說，云爆發(fā)所帶來的問題和額外開銷是否值得？

其他阻礙云爆發(fā)發(fā)展的問題還包括私有云和公有云之間缺乏底層兼容性。由于云爆發(fā)的這些潛在風(fēng)險(xiǎn)，許多IT專家認(rèn)為這并不是一種切合實(shí)際的解決方案。相反，他們可能會(huì)傾向于混合云架構(gòu)，尋求本地和云基礎(chǔ)架構(gòu)之間的兼容性。

管理員還必須考慮缺乏特性兼容性的問題。在過去的幾年，諸如AWS這樣的公有云已經(jīng)超過了所有私有云產(chǎn)品。如果企業(yè)想要使用parity特性，那么是無法在AWS和私有云之間實(shí)現(xiàn)的，兩種云之間無法為這種特性提供兼容性，因此當(dāng)需求超出現(xiàn)有計(jì)算能力時(shí)，云爆發(fā)并不是一種切合實(shí)際的解決方案。

現(xiàn)實(shí)情況

現(xiàn)在企業(yè)面臨的最大問題在于：是否需要私有云或者傳統(tǒng)基礎(chǔ)架構(gòu)？為什么不推動(dòng)公有云快速發(fā)展，使得云爆發(fā)變?yōu)榭赡埽?/p>

一些現(xiàn)實(shí)因素包括：

私有云——以及傳統(tǒng)基礎(chǔ)架構(gòu)——通常性價(jià)比并不高，因?yàn)槠髽I(yè)必須購買和管理硬件以及軟件。對于大部分堅(jiān)持使用本地基礎(chǔ)架構(gòu)的企業(yè)來說，他們需要的是控制權(quán)限，不只是處于安全方面的考慮。威脅活動(dòng)的變化使得基礎(chǔ)架構(gòu)的物理位置變得并不像之前那么重要。任何能夠從外部訪問的系統(tǒng)遭受攻擊的可能性都是相同的——不論是企業(yè)還是云——因?yàn)楸举|(zhì)上攻擊都是隨機(jī)的。并且公有云通常不會(huì)受到普通漏洞的影響。

云兼容性非常差。如果私有云廠商和公有云服務(wù)提供商之間不進(jìn)行緊密合作，那么很難實(shí)現(xiàn)不同種類云之間的兼容性——盡管也存在Azure Stack和Oracle Machine這些例外。

“糾結(jié)于”部署模型會(huì)讓事情變得更加復(fù)雜并且產(chǎn)生更多開銷。這些問題并不會(huì)表現(xiàn)在PPT上，但是在現(xiàn)實(shí)世界，這些錯(cuò)綜復(fù)雜的混合云關(guān)系非常難以部署，更加難以操作。即便企業(yè)能夠使用云爆發(fā)將應(yīng)用轉(zhuǎn)移到公有云中，但是這個(gè)過程中節(jié)省的費(fèi)用也會(huì)被花費(fèi)在聘請其他員工維護(hù)整個(gè)架構(gòu)方面。

即便我們不愿意相信，但是大多數(shù)情況下，云爆發(fā)架構(gòu)還是過于復(fù)雜和昂貴了。對于大多數(shù)企業(yè)來說其并沒有任何實(shí)際意義。這個(gè)結(jié)論可能會(huì)讓很多人回想起2009年，那時(shí)候云爆發(fā)還只是出現(xiàn)在云計(jì)算的演講中。而現(xiàn)在，情況依然如此。