價格曾是云計算最大的優(yōu)勢之一。然而，隨著云計算的普及，一些隱性的云成本浮出水面，其中不乏令人震驚的數(shù)值。資源沖突、存儲、帶寬和冗余即是典型的例子。今天我們就來解析這三大易被忽視的云成本。

服務器實例性能和供應成本

如同你有一個煩人的鄰居，云中的其他租戶和你共享相同的硬件，必然會導致資源沖突，而且這個問題非常常見。

“公有云里面，你可能傾向于必須有更多的容量，但由于煩人的鄰居消耗了更多資源，你期望的主機資源減少了，結果特定的主機就會反應遲鈍，或者不得不頻繁更換主機，”Jim O'Neill說道，他是托管市場軟件提供商HubSpot的CIO，“我們更傾向于在額外的容量上加入額外的投資，僅僅是為了保持已知狀態(tài)的性能。”

然而，有時候超容量預留是所需的，從相反的方向看，也很容易操作不當，IT咨詢公司Cascadeo的聯(lián)合創(chuàng)始人Jared Reimer說道。

“如果你沒能持續(xù)研究和正確處理實例規(guī)格、存儲池、內存占用等等，成本會變得非常昂貴，”Reimer說道，“比如，我們看到有的公司利用自己的VMware Converter，將其虛擬機鏡像轉換為亞馬遜實例，重啟，隨后成本不斷走高，‘怎么了？’答案就是在沒有正當理由這么做的時候，他們讓這些都變成了大型實例。”

新客戶假設最初的部署需要將盡可能大的內部基礎架構都轉移到云端時，云計算成本也會飛漲，IT咨詢公司StrataScape Technologies的總監(jiān)Anthony Pagano說道。

“如果業(yè)務處于慢增長期，你就可以縮容，”Pagano說道，“如果一開始就特別高，然后再想收縮回來，就不能低于最初的設定。如果給自己設置了過高的門檻，需要重新商定，而且隱藏成本在等著你。”

別忘了數(shù)據存儲

存儲性能和爭奪始終是云端的問題，雖然有方法可以改進，但是都不是免費的，Sean Perry說道，他是專業(yè)人力資源公司Robert Half的CIO.

特別是亞馬遜Web服務（AWS）已經對其存儲選擇增加了功能，因此用戶可以獲取彈性塊存儲（EBS）優(yōu)化實例和指定的IOPS/容量。

這些成本“當時看起來比較小，但是時間數(shù)的增大和字節(jié)的增多，費用會突飛猛漲，”Perry說道。

比如，該公司五月份模擬了復雜測試，用來測定復雜數(shù)據進入到跑在AWS上的SharePoint有多快，使用了預分配IOPS性能以及EBS優(yōu)化的實例。“突然我們發(fā)現(xiàn)賬單帶給我們‘天哪’的感覺，”Perry回憶到。預分配IOPS的總費用占了整個AWS費用的50%，大概為1.1萬美元。

盡管很多人將云備份看作是傳統(tǒng)備份的低成本替代品，但是很容易成為存儲相關的云計算成本，尤其是快照備份，即在某天某個時間從多個點捕捉數(shù)據。

Cascadeo的Reimer說做一個快照備份非常容易，而且會忘了修剪數(shù)據集。這意味著這種數(shù)據不斷的占用備份空間。“隨后受到一個兩萬美元的存儲賬單，而且會想‘到底發(fā)生了什么？’”Reimer說道，“答案就是：你有一萬個不同的備份，你需要進行清理。”

災難恢復、監(jiān)控和網絡帶寬考量

根據一位匿名的財富100強企業(yè)的工程師總監(jiān)所述，災難恢復服務器實例冗余經常是被忽視的成本。這家公司任何新的云部署需要至少12到24個機器，留一個適當?shù)娜哂�，并且控制到位�?/span>

“我們只運行最小的量，因為有持續(xù)的復制成本保持數(shù)據，要有監(jiān)控和控制，還要做優(yōu)化，”他說。此外，還有網絡帶寬。盡管亞馬遜和Rackspace這樣的廠商前期的網絡帶寬已經非常清晰，但是必須考慮服務器和存儲成本相關的成本。

“如果高度依賴于以前的數(shù)據中心位置，可能就不適合，如果總是要去后端調用，也要明白這種需求，”Reed Elsevier Technology Services架構師Matt Lipinski說道。

Cascadeo的Reimer說在特定的環(huán)境中，帶寬成本可能不會立竿見影。比如使用AWS Direct Connect，客戶有自己的私用電路，直接連接到亞馬遜數(shù)據中心，亞馬遜還是會計量流量。因此，即便是客戶為電信運營商的固定容量電路付費，“你還需要二次付費，”Reimer說到。截至發(fā)稿時間，亞馬遜未對此做出任何評論。