互聯(lián)網(wǎng)金融似乎已勢(shì)不可擋,種種新聞蜂擁而至。
涉足線上移動(dòng)支付的微信和阿里浪的“圈地”運(yùn)動(dòng)才剛剛開(kāi)始,也有消息稱,支付寶在未來(lái)的一周推出信用支付服務(wù),能夠直接透支消費(fèi),額度最高5000元。而微信也將涉獵理財(cái)產(chǎn)品。7月31日,京東商城CEO劉強(qiáng)東對(duì)外宣布京東已經(jīng)成立了金融集團(tuán),不日,這家新的互聯(lián)網(wǎng)金融勢(shì)力便開(kāi)始招兵買馬。而在其招聘啟事上,除了供應(yīng)鏈金融部經(jīng)理、產(chǎn)品經(jīng)理(企業(yè)小微貸款/供應(yīng)鏈金融)等已有業(yè)務(wù)之外,還有“產(chǎn)品經(jīng)理(P2P金融交易平臺(tái))”和“P2P業(yè)務(wù)崗”兩個(gè)職位。
也就在近日,由人民銀行牽頭成立的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展與監(jiān)管研究小組正在開(kāi)展一次大規(guī);ヂ(lián)網(wǎng)金融調(diào)研,調(diào)研首站便是上海的幾家網(wǎng)絡(luò)借貸公司。而重慶金融辦對(duì)幾家以線下業(yè)務(wù)為主的P2P公司的整改活動(dòng)也引發(fā)了輿論對(duì)監(jiān)管的猜測(cè)。
P2P“正規(guī)軍”勢(shì)力擴(kuò)張
“京東如果做P2P,可能更傾向于服務(wù)自身POP平臺(tái)上的B2C企業(yè)。”杭州銀貨通CEO俞江解釋,現(xiàn)在從供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)出發(fā)的P2P業(yè)務(wù)主要參考三類數(shù)據(jù):應(yīng)收賬款、應(yīng)付賬款和物流中的動(dòng)產(chǎn)。
“京東應(yīng)該會(huì)發(fā)揮它供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的優(yōu)勢(shì),做應(yīng)收賬款質(zhì)押,也有可能依靠自身物流做一些動(dòng)產(chǎn)抵押。”他分析。
同樣做供應(yīng)鏈P2P業(yè)務(wù)的俞江認(rèn)為,京東的加入,不會(huì)對(duì)他有競(jìng)爭(zhēng)。他表示京東業(yè)務(wù)以電子商務(wù)客戶的應(yīng)收賬款為主,銀貨通以原料、工業(yè)半成品企業(yè)的動(dòng)產(chǎn)為主。而且發(fā)展初期京東不會(huì)將業(yè)務(wù)擴(kuò)展到POP平臺(tái)之外。
“這是一件好事。”他評(píng)價(jià),“更多有影響力的企業(yè)進(jìn)來(lái),可以起到標(biāo)桿的作用,規(guī)范行業(yè)行為,同時(shí)對(duì)監(jiān)管也有好處。”
之前,沒(méi)有門檻導(dǎo)致從業(yè)人員參差不齊使P2P飽受詬病。已有的P2P平臺(tái)公司“出身”各異,包括小貸公司、擔(dān)保公司、典當(dāng)行等,而完全沒(méi)有金融從業(yè)背景的平臺(tái)也不在少數(shù)。
打造金融理財(cái)產(chǎn)品平臺(tái)
不同于京東尚處于“招兵買馬”的初級(jí)階段,微信顯然已經(jīng)走得更快。
而更重要的是,相比移動(dòng)支付的小額市場(chǎng),借助微信交易平臺(tái),越來(lái)越多的金融產(chǎn)品也扎堆涌現(xiàn),對(duì)比此前先行的余額寶,微信支付的下一個(gè)大目標(biāo)定位于銀行理財(cái)業(yè)務(wù)。
目前,除了獨(dú)立第三方基金投資顧問(wèn)公司好買財(cái)富推出的業(yè)內(nèi)首個(gè)微信基金交易平臺(tái),南方基金、博時(shí)基金、嘉實(shí)基金等都有自己的公眾平臺(tái),“可以預(yù)見(jiàn)的是,未來(lái)微信將成為更多金融理財(cái)產(chǎn)品的銷售以及支付平臺(tái)。” 艾瑞咨詢分析師謝春說(shuō)。
8月1日,華夏基金率先推出微信銷售,通過(guò)微信平臺(tái)推出“微理財(cái)”——活期通。《華夏時(shí)報(bào)》記者了解到,未來(lái)微信支付將搭建一個(gè)銷售平臺(tái),目前還有包括易方達(dá)、工銀瑞信在內(nèi)的多家基金公司也正在洽談,扎堆向微信支付拋出“橄欖枝”。
另有消息稱,微信支付團(tuán)隊(duì)已經(jīng)在緊鑼密鼓地與多家銀行展開(kāi)協(xié)商,下一步即將引入銀行理財(cái)產(chǎn)品。在不久的將來(lái),通過(guò)微信下單購(gòu)買銀行理財(cái)產(chǎn)品將不再是夢(mèng)想。
事實(shí)上,銀行觸“微”由來(lái)已久。7月,招商銀行再度宣布升級(jí)了微信平臺(tái),推出了全新概念的首家“微信銀行”,服務(wù)范圍也從單一信用卡服務(wù)拓展為集借記卡、信用卡業(yè)務(wù)為一體的全客群綜合服務(wù)平臺(tái)。7月28日,四大行之一的工行也宣布推出微信銀行服務(wù)。
實(shí)際上無(wú)論移動(dòng)支付也好,互聯(lián)網(wǎng)支付也好,兩者的迅猛發(fā)展和激烈競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的都是整個(gè)市場(chǎng)支付格局的改變,同時(shí)也帶給銀行更多的壓力和創(chuàng)新動(dòng)力。
中國(guó)移動(dòng)前董事長(zhǎng)王建宙認(rèn)為,移動(dòng)金融特別是移動(dòng)支付主要分為兩大類:第一類是手機(jī)銀行和第三方支付業(yè)務(wù);第二類是NFC近場(chǎng)支付。
但根據(jù)艾瑞咨詢研報(bào)顯示,盡管包括建設(shè)銀行、中國(guó)銀行在內(nèi)的多家銀行開(kāi)通了近場(chǎng)支付,但今年二季度占比僅為2.5%,還有很長(zhǎng)的路要走。
“最大規(guī)模”調(diào)研
接踵而至的“創(chuàng)新”,顯然引起了監(jiān)管部門的重視,針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的大規(guī)模調(diào)研正在進(jìn)行中。
8月3日陸金所發(fā)文稱,根據(jù)國(guó)務(wù)院的有關(guān)批示,相關(guān)部門組成了互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展與監(jiān)管研究小組,8月1日專程到滬、杭兩地進(jìn)行調(diào)研。
據(jù)悉,該小組由人民銀行、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)、工信部、公安部、法制辦共同組成,由人民銀行牽頭。在上海對(duì)包括陸金所、拍拍貸、你我貸在內(nèi)的5家網(wǎng)貸平臺(tái)進(jìn)行了集體調(diào)研和實(shí)地走訪。
記者在采訪中了解到,此次調(diào)研依舊是“摸底”,互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展與監(jiān)管小組還是“以聽(tīng)為主,慎做表態(tài)”。接受采訪的平臺(tái)負(fù)責(zé)人普遍認(rèn)為,正式的政策出臺(tái)尚不可知,“調(diào)研了解也總得持續(xù)一段時(shí)間吧。”一位負(fù)責(zé)人說(shuō)。
早在2012年底,廣州、上海等地就對(duì)本地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)進(jìn)行了初步調(diào)研。之后央行層面的小規(guī)模調(diào)研指導(dǎo)也沒(méi)有間斷。就在7月初,央行副行長(zhǎng)劉士余主持召開(kāi)網(wǎng)絡(luò)信貸專題座談會(huì),有條法司、貨幣政策司、金融穩(wěn)定局、支付司和征信管理局5部門與9家平臺(tái)直接座談。
近日有媒體稱,重慶對(duì)P2P違規(guī)業(yè)務(wù)整肅活動(dòng)收官,已有1家P2P公司注銷,其余4家被要求逐筆清退現(xiàn)有的4.86億元債權(quán)債務(wù)。
但涉事公司之一的宜信公告稱其重慶分公司各項(xiàng)工作正常進(jìn)行,相關(guān)監(jiān)管部門并未再次表態(tài)。由地方政府出面對(duì)P2P行業(yè)的首次整治活動(dòng)似乎也就這樣不了了之了。
《華夏時(shí)報(bào)》記者發(fā)現(xiàn),其實(shí)早在5月,重慶市便由工商局會(huì)同市金融辦、市銀監(jiān)局、市公安局和人民銀行等部門對(duì)當(dāng)?shù)貛准乙跃下業(yè)務(wù)為主的P2P公司進(jìn)行檢查。
5月28日,重慶市工商局網(wǎng)站就曾發(fā)文稱,以市打非辦名義分別約談五家公司法定代表人進(jìn)行誡勉談話,要求立即自行停止違規(guī)業(yè)務(wù),并自查整改。
記者采訪到第三方平臺(tái)網(wǎng)貸天眼的負(fù)責(zé)人侯濱時(shí),對(duì)方則認(rèn)為該整改活動(dòng)只是地方性行為,甚至有可能只是針對(duì)規(guī)模相對(duì)較大的這5家企業(yè)。
“重慶地區(qū)各家線上P2P平臺(tái)還在正常營(yíng)業(yè)。”侯濱說(shuō)。
據(jù)悉,調(diào)研組主要關(guān)注的是,在新的技術(shù)形勢(shì)下,互聯(lián)網(wǎng)金融將會(huì)導(dǎo)致原有的監(jiān)管手段難以適應(yīng)新的要求,并且,互聯(lián)網(wǎng)金融的跨界經(jīng)營(yíng)方式,也需要各監(jiān)管部門之間建立一種新的協(xié)調(diào)機(jī)制。