據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，在IT硬件市場(chǎng)出現(xiàn)了兩種勢(shì)頭很猛的趨勢(shì)，這兩種趨勢(shì)提供了完全不同的方式來(lái)配置數(shù)據(jù)中心。

一方面，擁有龐大數(shù)據(jù)中心的公司（例如Facebook、Rackspace、谷歌和Goldman Sachs）正在使用價(jià)格便宜的商品組件來(lái)構(gòu)建他們自己的計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。這些設(shè)備謹(jǐn)遵開放計(jì)算項(xiàng)目（OCP）的標(biāo)準(zhǔn)，從而確保它們能夠的互操作性，然后，這些設(shè)備被組裝成硬件來(lái)滿足企業(yè)的特定需求。這種硬件允許企業(yè)優(yōu)化具有低CPU的高存儲(chǔ)容量，而另一家公司則可以將該硬件用于密集讀取功能（低寫入）。

另一種趨勢(shì)與上述趨勢(shì)完全相反：融合。來(lái)自VCE的vBlock系統(tǒng)加上來(lái)自EMC、思科和VMware的技術(shù)，同時(shí)，Simplivity、Nutanix等公司提供融合硬件組件，這些形成了一個(gè)單一的系統(tǒng)，作為一個(gè)單一的產(chǎn)品，為企業(yè)提供計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)功能。支持者稱，這種“箱式數(shù)據(jù)中心”減少了安裝硬件的復(fù)雜性，并且很容易擴(kuò)展。

Gartner分析師David Cappuccio表示：“這兩種趨勢(shì)完全不同，但它們的出現(xiàn)都有各自的原因。”

首先，融合趨勢(shì)是受到傳統(tǒng)供應(yīng)商的推動(dòng)，這些供應(yīng)商想要擁有更多的數(shù)據(jù)中心堆棧。從客戶的角度來(lái)說(shuō)，這種趨勢(shì)也有很多優(yōu)勢(shì)。如果企業(yè)IT部門使用惠普、思科或IBM的系統(tǒng)，從其選擇的供應(yīng)商獲得融合硬件將很麻煩，還需要管理又一個(gè)供應(yīng)商關(guān)系。從單個(gè)供應(yīng)商購(gòu)買硬件要優(yōu)于從多個(gè)供應(yīng)商購(gòu)買硬件組件。

Simplivity創(chuàng)造了OmniCube，這個(gè)超融合系統(tǒng)能夠處理高達(dá)18種設(shè)備的工作，包括計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)、重復(fù)數(shù)據(jù)刪除、備份和WAN優(yōu)化等。企業(yè)不需要從多個(gè)供應(yīng)商購(gòu)買多個(gè)硬件設(shè)備，Simplivity創(chuàng)始人Doron Kempel表示：“這個(gè)系統(tǒng)融合了很多商品資源，很方便管理。”

與此同時(shí)，OCP支持者正在試圖讓硬件變得更便宜和更標(biāo)準(zhǔn)化。大型網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商直接與原始設(shè)備制造商合作來(lái)確保最低價(jià)格，他們使用標(biāo)準(zhǔn)的方式來(lái)組裝系統(tǒng)。在今年的Interop大會(huì)上，OCP宣布將開始致力于開發(fā)一個(gè)開源網(wǎng)絡(luò)組件，而此前，OCP一直在專注于計(jì)算、存儲(chǔ)和數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)。

Rackspace公司首席運(yùn)營(yíng)官M(fèi)ark Roenigk表示，其公司與OCP的合作主要側(cè)重于可擴(kuò)展性、效率和可持續(xù)性。該公司正在構(gòu)建一個(gè)新的數(shù)據(jù)中心，按照OCP的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的建造，完全符合Rackspace的云計(jì)算和托管用例的特定需求。由于所有組件都是按照標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建的，所有這些公司都可以根據(jù)其特定需求來(lái)自定義這些安裝。當(dāng)需要更換有故障硬件時(shí)，只需要簡(jiǎn)單地插入新的計(jì)算服務(wù)器組件即可，而不需要替換整個(gè)新的專有服務(wù)器。Roenigk表示：“我們采用了開放計(jì)算平臺(tái)，并根據(jù)我們特定的業(yè)務(wù)需求來(lái)調(diào)整。”

OCP的方式很好，但都是行業(yè)巨頭在使用，大多數(shù)中小企業(yè)可能不具備這些資源，或者不想直接從原始設(shè)備制造商采購(gòu)硬件組件。但OCP組織者正試圖改變這種局面。

OCP創(chuàng)始成員兼Facebook硬件設(shè)計(jì)和供應(yīng)鏈管理副總裁Frank Frankovsky表示，OCP的目標(biāo)不只是針對(duì)大型企業(yè)，他們希望面向所有規(guī)模的企業(yè)。OCP正在與第三方集成商和咨詢公司合作，讓他們作為原始設(shè)備供應(yīng)商和安裝這些系統(tǒng)的最終用戶之間的中介。

Research首席分析師Eric Hanselman表示，這種DIY的硬件方式并不適合所有企業(yè)。這取決于企業(yè)對(duì)其硬件的手動(dòng)水平的要求，“如果你具有一定的技術(shù)水平，這可以很好的運(yùn)作。”其他公司可能更想要從融合供應(yīng)商獲得“包羅萬(wàn)象”的方法。

同時(shí)，隨著越來(lái)越多的資源被外包到云計(jì)算中的托管環(huán)境，Hanselman表示：“最大的問(wèn)題是，你希望繼續(xù)以過(guò)去的方式來(lái)做事情，還是你想要采取新的方式？”如果出現(xiàn)新的方向，將會(huì)有很多選擇。