這是在網(wǎng)上看過的一篇轉(zhuǎn)帖標題,其他內(nèi)容不記得,只是對這個關(guān)于“甲方”的疑問印象深刻。
可以肯定的是,隨著互聯(lián)網(wǎng)金融大潮襲來,互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)金融業(yè)的沖擊和改變是大勢所趨,到底互聯(lián)網(wǎng)會不會顛覆甚至消滅傳統(tǒng)金融?借用一位互聯(lián)網(wǎng)上資深財經(jīng)評論員的觀點,互聯(lián)網(wǎng)不能消滅金融機構(gòu),只有金融機構(gòu)才能消滅金融機構(gòu),互聯(lián)網(wǎng)只是規(guī)則,它無法淘汰任何行業(yè),任何企業(yè)。最終一定是由率先適應(yīng)并熟練運用規(guī)則的企業(yè)淘汰那些無法適應(yīng)新規(guī)則的企業(yè)。
事實上,互聯(lián)網(wǎng)金融說到底,本質(zhì)上還是金融,所以即使面對互聯(lián)網(wǎng)的全面滲透,傳統(tǒng)金融行業(yè)仍有三條路徑可走。
對于銀行業(yè)來說,它有比互聯(lián)網(wǎng)平臺運營商豐富得多得多的客戶資源,它需要做的是加大投入改善自己網(wǎng)上銀行等電商平臺的用戶體驗、增加更多創(chuàng)新產(chǎn)品、多做互聯(lián)網(wǎng)營銷,在自己的客戶資源平臺上筑起一道“柵欄”,防止客戶流失,避免在互聯(lián)網(wǎng)趨勢中邊緣化。
對于投資或者產(chǎn)品創(chuàng)新有“一招鮮”且實力比較雄厚的基金公司來說,也不妨自建平臺,短期哪怕不會帶來爆發(fā)性的增長,但積累的都是自己的,應(yīng)用場景和用戶體驗可能喧囂一時,從長期來看,投資能力才是金融機構(gòu)的核心競爭力。
不過,對于多數(shù)沒有多少特色的基金公司來說,要想在同質(zhì)化的產(chǎn)品中賣得更好,傍上電商混個臉熟也是好事,但是這個體系中電商平臺擁有絕對話語權(quán),基金公司無異于培養(yǎng)了另一個強大的渠道,最后可能還是要回到自建平臺的路子上。