運營商“提速降費”已一周年。移動、聯(lián)通、電信三大運營商均交出了“提速降費”成績單,并宣布實施“提速降費”新方案。
對于之前一輪的“提速降費”,運營商和工信部都說效果顯著,據(jù)說給消費者省下400億,但用戶并不買賬,紛紛抱怨“提速降費”感覺不明顯。這也難怪,400億攤每個用戶頭上,不過每月省下2塊6,買塊面包都不夠,F(xiàn)在“提速降費”方案又提了出來,效果依然不樂觀,據(jù)悉,今年三大運營商的新方案更加聚焦于提速,而不再叫板價格。再聯(lián)系之前工信部“干預(yù)迅速降漫游費與市場經(jīng)濟不符”的表態(tài),我們大致可以判斷,靠行政干預(yù)去促使運營商降費,基本已走到了頭。
這樣的結(jié)果其實也在意料之中,任何一種商品費用的降低,都要靠市場主體充分的競爭,但在通信業(yè)高度的行政管制以及壟斷經(jīng)營,妨礙這種競爭的形成。甚至我們目前的不少通信改革的方案不僅沒有回歸市場,反而強化壟斷。
現(xiàn)在許多人都在呼吁開放民間資本進入電信業(yè),但實際上,即便有民營運營商進來,但如果繼續(xù)對攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)進行行政管制,民營運營商也很難在市場上立足。而即便沒有民營運營商的加入,全面放開攜號轉(zhuǎn)網(wǎng),讓攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)像證券轉(zhuǎn)戶那么容易,那自然會促進運營商之間的競爭,給消費者帶來實惠。
通信業(yè)市場化改革喊了很多年,但實際上雷聲大、雨點小,虛擬運營商作為民間資本進入通信業(yè)的試驗,開場時喧囂熱鬧,如今進退維谷,自身生存尚且艱難,何談推動降費?國企去行政化一直被強調(diào),但三大運營商的高管仍如行政官員般實行輪調(diào),高管面對的競爭對手變成了自己曾經(jīng)手下的公司,價格戰(zhàn)如何真打?
通信“真降費”須打破管制和壟斷,國外的經(jīng)驗都表明,只要是在公平和充分的競爭環(huán)境之下,弱小的競爭者也能去逐步蠶食巨頭的市場,并把巨頭拉入到競爭中來。所以,相關(guān)部門還是別在“提速降費”的成績單上下工夫了,拿出幾樣實實在在的市場化改革措施才是正經(jīng)事。