相信這個(gè)問題不止我一個(gè)人疑惑為啥支付寶能頂住手續(xù)費(fèi)壓力，而微信卻不能？
       對(duì)于這個(gè)問題，愛范兒分別向微信和支付寶進(jìn)行了求證，但雙方均表示：不方便回應(yīng)。然而愛范兒并沒有放棄，而是整理了目前網(wǎng)絡(luò)上的相關(guān)解答，發(fā)現(xiàn)，想要徹底的解答這個(gè)問題就需要理解微信和支付寶各自掌握的金融資源。
       最主要的一點(diǎn)就是兩者的體系不一樣。支付寶本質(zhì)上是螞蟻金服旗下金融體系（阿里系）的一個(gè)與用戶直接接觸的分支。而微信支付就像是剛成立沒多久的支付寶，是集成在微信客戶端的支付功能。除此之外支付寶可以讓現(xiàn)金流轉(zhuǎn)邊成理財(cái)形式來盈利，余額寶的錢也可以直接購物，而微信從春節(jié)期間才推出理財(cái)通，顯然使用量有限，微信到目前為止大部分都是放在微信零錢里的現(xiàn)金流，沒什么盈利的，而支付寶本身有非常多的盈利方式，天貓和淘寶本身給阿里帶來的收益就是很可觀的，支付寶也相當(dāng)于阿里必需品，而微信支付目前來說只是一種支付方式，沒有騰訊自己的網(wǎng)購平臺(tái)來盈利，微信自身的盈利能力很有限。
       既然體系不一樣，那么能夠利用資金做的事情也不一樣。
支付寶是目前淘寶除了網(wǎng)銀和信用卡交易外，唯一的第三方支付平臺(tái)，這就意味著所有淘寶交易的資金都會(huì)在支付寶中留存至少數(shù)天時(shí)間，當(dāng)用戶確認(rèn)收貨并付款，資金才會(huì)從支付寶帳號(hào)轉(zhuǎn)移至賣家。在這幾天的時(shí)間里，支付寶大可以使用這些留存資金進(jìn)行穩(wěn)健型金融投資。
       但是微信呢？即使有微店的支持，微信支付的主流應(yīng)用還是發(fā)生在個(gè)人用戶之間，或者滿足便利店消費(fèi)、購買電影票等小額支付，況且這些錢并不會(huì)像支付寶一樣能夠在微信的平臺(tái)上穩(wěn)定地留存一段時(shí)間。資金留存量的不穩(wěn)定以及量級(jí)的差異決定了微信支付很難獲取投資收益。
       最后一個(gè)重要的區(qū)別是微信支付和支付寶的定位。支付寶從一開始就是一個(gè)為了盈利而生的產(chǎn)品，任何一個(gè)細(xì)節(jié)都有針對(duì)盈利的評(píng)估。但微信支付的亮點(diǎn)是社交基因，最初的目的是提供更加便捷的支付渠道，并強(qiáng)化微信的社交體驗(yàn)（比如紅包）。
       這樣的對(duì)比之下，我們就可以看到，雖然同為第三方支付，但是在看不見的地方，支付寶和微信支付的差異非常之大。這也凸顯了支付寶在第三方支付上的領(lǐng)先地位，即便它缺少所謂的社交基因；而微信支付需要追趕的，也不僅僅是市場份額。