一般來(lái)說(shuō)，我們理解的黑科技應(yīng)該是現(xiàn)實(shí)中某些超乎尋常厲害的事或物，亦或是那些"不明覺(jué)厲"的新科技。然而，最近的一場(chǎng)發(fā)布會(huì)讓我們刷新了對(duì)“黑科技”的認(rèn)知。
其實(shí)不止黑科技，被互聯(lián)網(wǎng)玩壞的詞兒還有很多，不信，你來(lái)看看：
情懷
情懷，應(yīng)該是相當(dāng)符合文藝氣息的一個(gè)詞語(yǔ)。但是近年來(lái)，“情懷”在互聯(lián)網(wǎng)公司這里，已經(jīng)被植入了濃濃的商業(yè)氣息。不提一下情懷，都不好意思說(shuō)是做產(chǎn)品的。現(xiàn)在，對(duì)大多數(shù)產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，如果沒(méi)有足夠的品牌沉淀來(lái)支撐，很多都會(huì)選擇賣(mài)“情懷”為捷徑。但是這樣的方式有個(gè)別幾個(gè)企業(yè)采用還好，如果大家一擁而上，都來(lái)講講情懷，并且在產(chǎn)品上看不到真材實(shí)料，那么情懷就再無(wú)用。而事實(shí)上，情懷也是這樣被玩爛的。
生態(tài)
過(guò)去，生態(tài)一詞常常在各種政府文件、公告中出現(xiàn)——推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè);共同打造綠色環(huán)保生態(tài)圈;產(chǎn)業(yè)全生態(tài)布局……但不知何時(shí)起，構(gòu)建生態(tài)化成了互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛布局的方向，動(dòng)不動(dòng)就要完善生態(tài)系統(tǒng)、拓展生態(tài)版圖，還會(huì)就如何正確理解生態(tài)而爭(zhēng)論不休�，F(xiàn)在，視頻、體育、手機(jī)、電視、電商、社群等等，似乎每一個(gè)產(chǎn)業(yè)，都缺一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)來(lái)運(yùn)營(yíng)。
其實(shí)，生態(tài)系統(tǒng)的概念延伸到多樣化的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，從理念的角度看，是沒(méi)有錯(cuò)的。但值得質(zhì)疑的是，在不斷發(fā)展、新事物不斷涌現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有幾個(gè)能真正撐得起自己的生態(tài)理念?
IP
這里的IP是指“知識(shí)財(cái)產(chǎn)”(Intellectual Property)。不可否認(rèn)，在文娛快速發(fā)展的過(guò)程中，IP則成了核心要素之一。這個(gè)概念似乎又要被玩壞了。很多人認(rèn)為有了IP就掌握了大把的利潤(rùn)，其實(shí)不然。目前來(lái)看，各大文化產(chǎn)業(yè)實(shí)際缺乏對(duì)于IP運(yùn)營(yíng)和跨媒介設(shè)計(jì)，IP開(kāi)發(fā)角度局限，收益局限于作品本身以及原產(chǎn)媒介。從IP出發(fā)的商業(yè)化路徑狹窄，商業(yè)模式存在重大缺陷。而且，大家更多地是消費(fèi)IP，而不是創(chuàng)新或創(chuàng)造IP。這使得真正有價(jià)值的IP越來(lái)越缺乏。總之，IP熱其實(shí)也沒(méi)那么“熱”。
剛需
顧名思義，是指剛性的需求。但隨著O2O的火熱，剛需一次也被企業(yè)大量運(yùn)用。“剛需”的本來(lái)意義也被嚴(yán)重扭曲了。不懂用戶(hù)，把握不住市場(chǎng)，看起來(lái)再剛性的需求，也會(huì)變?yōu)閭涡枨蟆?br /> 內(nèi)容為王
內(nèi)容為王是隨著互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站建設(shè)根生出來(lái)的名詞。應(yīng)該是強(qiáng)調(diào)優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)內(nèi)容，然而，本著這個(gè)原則，很多企業(yè)往往在恪守內(nèi)容為王的路上，找不到正確迎合這個(gè)時(shí)代的方式。總之，不是有了內(nèi)容，所有的問(wèn)題和挑戰(zhàn)就能迎刃而解，運(yùn)營(yíng)模式和營(yíng)銷(xiāo)也很重要。
聯(lián)席CEO
隨著去年互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合并潮的爆發(fā)，聯(lián)席CEO模式成了兩個(gè)合并公司的普遍的暫時(shí)性選擇。國(guó)內(nèi)眾多聯(lián)席CEO模式大多是出于業(yè)務(wù)考慮，所有合伙人都需要擁有看上去同等的頭銜，因此才如此設(shè)定，但是長(zhǎng)久下來(lái)還是容易在權(quán)利方面出現(xiàn)沖突的，所以，現(xiàn)在聯(lián)席CEO的本質(zhì)已經(jīng)變化，又是一個(gè)被玩壞的詞!
顛覆&超越
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的快節(jié)奏，使得人們也格外浮躁和夸張。很多企業(yè)動(dòng)輒就顛覆傳統(tǒng)行業(yè)、超越競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，其實(shí)，往往八字還沒(méi)一撇呢!互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)侵入性強(qiáng)，但是對(duì)用戶(hù)和市場(chǎng)接受度來(lái)說(shuō)，卻沒(méi)有那么容易很快適應(yīng)。傳統(tǒng)行業(yè)還是有其自己的一方領(lǐng)土。很多傳統(tǒng)企業(yè)也渴望能轉(zhuǎn)型為創(chuàng)新性的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，或許，二者完美結(jié)合才是最優(yōu)解。
格局&先不考慮賺錢(qián)
格局和先不考慮賺錢(qián)，在創(chuàng)業(yè)者這里，也被“糟蹋”的一塌糊涂。談到盈利模式，他們往往會(huì)回應(yīng)——我們先不考慮賺錢(qián);提及商業(yè)模式，他們也能就格局高談闊論。其實(shí)，格局是個(gè)好詞，大氣、專(zhuān)業(yè)。然而，要是老被用來(lái)吹，就不好玩了。做人、做事、做產(chǎn)品，沒(méi)有格局不行，但是，格局的體現(xiàn)，還是要通過(guò)實(shí)力來(lái)呈現(xiàn)。創(chuàng)業(yè)，也是一樣。