微信,在2013年一年達(dá)到了快速的發(fā)展,而微博在經(jīng)歷了短暫的繁榮之后,活躍度大幅下降,關(guān)于新媒體的商業(yè)化之路,正進(jìn)入一個(gè)關(guān)鍵的時(shí)刻。
未來(lái),微博微信如何商業(yè)化?依然是人們關(guān)注的焦點(diǎn),因?yàn)槲⒉┪⑿诺纳虡I(yè)化,不僅決定著微博微信的發(fā)展方向,更影響著商業(yè)化背后傳統(tǒng)媒體與新媒體的交替節(jié)奏、基于新媒體基礎(chǔ)上營(yíng)銷(xiāo)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,以及商業(yè)化對(duì)普通大眾社交習(xí)慣的牽制。
關(guān)于微博微信的商業(yè)化,基本是兩條不同的路徑,這主要取決于微博微信對(duì)自身的清醒認(rèn)識(shí)。
一.微博/微信的本質(zhì)
微博和微信都叫自媒體,兩者有其共性,但卻也有根本的不同。其共性即都屬于自媒體范疇,都是基于圈子性質(zhì)的社交傳播。其不同則在于,微博是基于媒體性質(zhì)的社交,而微信則是基于社交性質(zhì)的媒體,也就是說(shuō),微博在本質(zhì)上是屬于媒體屬性,而微信則是一種社交工具。
前者的核心價(jià)值在于信息的傳播與擴(kuò)散,不論是媒體微博、政務(wù)微博、企業(yè)微博、明星微博還是站方的微博群,都是以信息的傳播擴(kuò)散(基于新聞性、事件性的)為主,用戶通過(guò)微博平臺(tái)獲取的都是資訊信息,其核心是有價(jià)值的信息分享。雖然新浪微博開(kāi)通了微吧、微群,但至今效果平平,至少我身邊的朋友及熟人(都是新媒體的忠實(shí)用戶群)都對(duì)此幾乎沒(méi)有使用。唯有用戶對(duì)用戶的功能,是基于一對(duì)一或一對(duì)多的“公開(kāi)私人互動(dòng)交流”,但這種互動(dòng)交流,更多也是基于某種信息分享及討論,亦即具有濃厚的媒體痕跡。
而后者,即微信,其本質(zhì)是基于私密圈子社交基礎(chǔ)上的互動(dòng),獲取新聞資訊,只是微信最微小的功能部分,更重要的作用還是維護(hù)用戶的使用體驗(yàn),這種體驗(yàn)最核心的價(jià)值,即減少商業(yè)化對(duì)用戶體驗(yàn)的負(fù)面影響。
二.微博/微信商業(yè)化的阻力
所以,微博微信如何商業(yè)化,應(yīng)該是基于其自身的屬性來(lái)展開(kāi)。微博之所以遲遲沒(méi)有實(shí)現(xiàn)商業(yè)化,雖然原因是多方面的,但我認(rèn)為根子上的原因,還是在于微博本身是屬于媒體,媒體的印記已經(jīng)印在了用戶的腦子里,一旦商業(yè)化,必然影響用戶體驗(yàn)。試想,一個(gè)以消費(fèi)用戶來(lái)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的平臺(tái),一旦失去了用戶的信任和支持,將面臨什么樣的災(zāi)難?所以,微博必須去尋找到最軟性、對(duì)消費(fèi)者影響最小,而利益又最大化的形式。
以新浪微博計(jì),目前肉眼所及,商業(yè)化的內(nèi)容,一是大客戶合作,二是微博廣告,三是APP及站內(nèi)活動(dòng)合作,四是微博推廣,五是會(huì)員收費(fèi),六是邊緣產(chǎn)品(如微博頂圖、壁紙等)的經(jīng)營(yíng),其他可能還會(huì)有若干軟性合作,雖然內(nèi)容還算豐富,也許盈利也還不少,但距新浪對(duì)微博商業(yè)化的收益,絕對(duì)差距甚遠(yuǎn)。從既有的探索模式來(lái)看,多少有一點(diǎn)“頂風(fēng)作案”的味道,比如微博推廣遭遇的若干吐槽,比如微博會(huì)員的叫好不叫座。所以,微博的商業(yè)化阻力,主要是來(lái)自其微博自身媒體屬性的羈絆。
那么,微信商業(yè)化的阻力在哪里?我覺(jué)得技術(shù)不是根本問(wèn)題,很大一個(gè)問(wèn)題在于屏。對(duì),很簡(jiǎn)單,就是屏。和微博一樣,微信也是以消費(fèi)用戶而生存,而用戶登錄微信的唯一端口——手機(jī),卻有一個(gè)致命的不足——屏小,在一個(gè)小屏的空間里,要了解更多的信息,就需要一級(jí)一級(jí)地去翻找,但從人的行為特點(diǎn)來(lái)看,有效翻頁(yè)基本在三級(jí)以內(nèi),超過(guò)三級(jí),基本就是無(wú)效展示了。
這個(gè)問(wèn)題是無(wú)法回避的,增大手機(jī)屏幕?大一點(diǎn)的叫pad,再大就是智能電視了。將商業(yè)化信息植入微信的第一級(jí)展示頁(yè)?以社交為核心的微信,第一級(jí)必然是基于用戶體驗(yàn)的平臺(tái)。當(dāng)然還有很多可以變通的形式,但把一個(gè)社交化媒體平臺(tái)改造成一個(gè)面目全非的商業(yè)端口,這似乎也不是上上之策。所以,微信的商業(yè)化阻力,除了來(lái)自整體使用體驗(yàn)的平衡外,還必然要考慮手機(jī)小屏這樣一個(gè)不容回避的事實(shí)。
三.微博/微信商業(yè)化探索
既然微博的本質(zhì)是媒體,那么微博是不是可以從媒體的角度去商業(yè)化?隨著傳統(tǒng)媒體的瓦解,新聞信息源的獲取及發(fā)布越來(lái)越網(wǎng)絡(luò)化,自微博誕生以來(lái),新聞信息的擴(kuò)散速度大大提高,不論是傳統(tǒng)媒體還是網(wǎng)絡(luò)媒體,通過(guò)網(wǎng)友報(bào)道來(lái)獲取信息已經(jīng)成為一種趨勢(shì)。
我的想法是,在未來(lái),微博是不是可以將自己打造成一個(gè)內(nèi)容創(chuàng)作基地?包括新聞、文學(xué)、財(cái)經(jīng)、教育、娛樂(lè)等等,內(nèi)容的創(chuàng)造者都是普通網(wǎng)友,網(wǎng)友通過(guò)出售自己的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)來(lái)獲益,而各種專業(yè)性媒體微博也可以以付費(fèi)的形式來(lái)提供更優(yōu)質(zhì)更專業(yè)的內(nèi)容?而微博站方則通過(guò)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)獲益,在這樣的模式下,微博會(huì)員的價(jià)值才可能最大限度的發(fā)揮出來(lái)?赡苓@樣的模式會(huì)涉及到一些諸如金融政策、媒體資格認(rèn)證等問(wèn)題,但這是我想到的最適合微博商業(yè)的模式:
第一,這是是基于自己的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)去改造,新浪網(wǎng)強(qiáng)大的內(nèi)容制造能力更可以提供支持;
第二,這是一個(gè)不損害用戶體驗(yàn)和利益的形式,符合未來(lái)媒體的發(fā)展趨勢(shì),在未來(lái),全民新聞制造將成主流;
第三,這個(gè)模式會(huì)實(shí)現(xiàn)微博的價(jià)值聚焦,也就是能夠擁有絕對(duì)的用戶黏性,比如現(xiàn)在的QQ,鮮有代替品。
反之,如果非要將微博進(jìn)行基于商業(yè)基礎(chǔ)上的商業(yè)化,那預(yù)示著那是一條艱難的轉(zhuǎn)型之路,除了用戶對(duì)微博媒體屬性的認(rèn)同難以改變外,還有微博商業(yè)化的端口,雖然微博較微信多一個(gè)電腦/pad的登錄端口,但在商業(yè)化端口選擇上,也很難找到符合用戶習(xí)慣的接口,即使你找到了接口,你解決的依然是流量的導(dǎo)入功能,但請(qǐng)記住,這個(gè)導(dǎo)入的壽命是有限的!即,當(dāng)用戶習(xí)慣了某種購(gòu)物習(xí)慣,那會(huì)直接去電商網(wǎng)購(gòu)物去鳥(niǎo),就不需要微博的中介了,這也就是用戶的過(guò)河拆橋心理。而且,百度等搜索引擎巨擘們,也正在虎視眈眈地盯著電商導(dǎo)流的商業(yè)蛋糕,微博的優(yōu)勢(shì)如何體現(xiàn)?也許現(xiàn)在微博的商業(yè)化正還屬于騎虎難下,但凡事總是該早做決斷才是。
微信的商業(yè)化,從誕生之初就開(kāi)始探索了,到現(xiàn)在為止,除了支付功能,也沒(méi)有看到更多的創(chuàng)新。但作為一個(gè)端口,我認(rèn)為微信的商業(yè)化,未來(lái)可能聚焦于以下幾個(gè)方面:第一,即支付端口,第二,個(gè)性化商業(yè)服務(wù)平臺(tái),第三,游戲收益,第四,會(huì)員服務(wù),而購(gòu)物平臺(tái)是我最不看好的微信商業(yè)化形式。
先說(shuō)這個(gè)支付端口,最大的特點(diǎn)就是便捷,可以很方便地支付各種消費(fèi),但安全性是用戶考慮最多的問(wèn)題,同時(shí),在各大銀行同步推出移動(dòng)端支付APP的大背景下,微信支付必須要綁定消費(fèi)端,才能與銀行APP相區(qū)別。目前來(lái)看,適合微信綁定的消費(fèi)端,主要集中在交通費(fèi)(購(gòu)買(mǎi)機(jī)票、火車(chē)票等)、游戲消費(fèi)(尤其是騰訊自有游戲的消費(fèi)支付)、電話充值等非耐用消費(fèi)品的行業(yè),而如衣服、家電等的支付,則依然會(huì)通過(guò)電商平臺(tái),直接綁定在銀行(以及支付寶類等)支付端。所以,支付端口的商業(yè)探索,將更朝向一個(gè)細(xì)分的領(lǐng)域,和電商網(wǎng)搶蛋糕。
第二,是個(gè)性化商業(yè)服務(wù)平臺(tái),這個(gè)主要是基于品牌商的服務(wù)功能,目前,微信在這方面只是開(kāi)發(fā)出了服務(wù)號(hào)和訂閱號(hào)的功能,還沒(méi)有進(jìn)行進(jìn)一步的優(yōu)化。就服務(wù)號(hào)和訂閱號(hào)來(lái)講,前者是分配給企業(yè),后者則分配給了媒體。媒體方面的優(yōu)化比較簡(jiǎn)單,更多還是基于內(nèi)容質(zhì)量的優(yōu)化,后期可能會(huì)強(qiáng)化媒體的及時(shí)互動(dòng)功能、在線投稿等。但在企業(yè)端,即服務(wù)號(hào)上,則存在著很大的不確定性,目前很多企業(yè)基于微信的營(yíng)銷(xiāo),還處于原始的低級(jí)階段,從微博上拷貝過(guò)來(lái)的營(yíng)銷(xiāo)模式,顯然與微信的環(huán)境格格不入,雖然看上去還算紅火,但已經(jīng)是處在在缺乏創(chuàng)意支持下的垂死掙扎,服務(wù)號(hào)功能核心體現(xiàn)的,還是會(huì)員營(yíng)銷(xiāo)的價(jià)值挖掘,如何與用戶捆綁,是企業(yè)公眾帳號(hào)最急迫的問(wèn)題,在這方面,如果微信會(huì)給予更多的功能支持,則這將成為微信獲利的有力渠道。
第三,是游戲收益,這個(gè)就不多說(shuō)了,目前微信上搭載的,依然是自己的游戲,不出意外,在未來(lái),微信將開(kāi)放第三方游戲商的入駐,第一微信可以收租金,更重要的是,可以借此與微信支付打通,擴(kuò)大支付面。同時(shí),這一塊也包括微信賣(mài)表情的收入。
第四,是會(huì)員服務(wù),會(huì)員服務(wù)包括三個(gè)方面,一是商業(yè)用戶會(huì)員,即上述第二條個(gè)性化商業(yè)服務(wù),未來(lái),微信的商業(yè)化,必然是建立在品牌商業(yè)化的基礎(chǔ)上,微信也必然會(huì)通過(guò)會(huì)員服務(wù)的形式來(lái)與品牌形成戰(zhàn)略同盟,實(shí)現(xiàn)共同的商業(yè)化理想;二是媒體會(huì)員,目前媒體公眾帳號(hào)還屬于游兵陣型,未來(lái)微信或許會(huì)推出功能性更強(qiáng)的收費(fèi)模板,作為普通媒體帳號(hào)的加強(qiáng)版,同時(shí),雙方也可以加強(qiáng)內(nèi)容合作;三就是普通用戶,按照騰訊的一般模式,會(huì)員服務(wù)是其一貫?zāi)J剑裁醇t鉆藍(lán)鉆紫鉆,什么太陽(yáng)月亮星星等,都是其基于會(huì)員服務(wù)基礎(chǔ)上的加強(qiáng)功能手段,只是不知道張小龍會(huì)不會(huì)也會(huì)用這一招。
商業(yè)化的概念太大,不可知不確定的因素太多,未來(lái)如何還有待實(shí)踐檢驗(yàn),但平時(shí)人們談到商業(yè)化,首先想到的是基于商業(yè)性質(zhì)上的商業(yè)化,其實(shí),更應(yīng)該從微博微信的根子屬性上去考慮。