Snapchat的崛起可能催生一個(gè)“可以刪除的互聯(lián)網(wǎng)”，與傳統(tǒng)的“永不磨滅的互聯(lián)網(wǎng)”并存，形成二元制結(jié)構(gòu)，供不同需求的人自由選擇。

   以下為文章全文：

   Snapchat引領(lǐng)新模式

   說起來有點(diǎn)傻，但我確實(shí)認(rèn)為，Snapchat是2013年最重要的技術(shù)。

  我之所以覺得這有點(diǎn)傻，是因?yàn)镾napchat只是一款應(yīng)用，而且主要用戶群都是青少年和大學(xué)生。況且，我?guī)讉�(gè)星期前還剛剛在文章中說：讓年輕人來預(yù)測技術(shù)根本不可靠。

  于是，問題來了：Snapchat究竟有沒有用？該服務(wù)可以發(fā)送“閱后即焚”信息和照片，所有內(nèi)容都會在顯示幾秒鐘后自動消失。這種照片就像是專為惡作劇而生。很多人第一次聽說Snapchat，恐怕都是因?yàn)槟澄磺皣鴷�議員的不雅照。

  這些觀點(diǎn)都沒錯(cuò)。誠然，我們不太了解人們使用Snapchat的方式和原因，我也不敢肯定青少年群體中的這種流行趨勢能否擴(kuò)大到主流市場。與所有的新服務(wù)一樣，Snapchat的失敗概率大于成功概率。

  然而，即使它最終失敗。依然會成為近年來最耀眼的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)之一。對我來說，這款應(yīng)用的迅速普及表明，社會正在醞釀新的數(shù)據(jù)思考方式。Snapchat是首批向我們證明，圖片和文本未必要永久保存的主流服務(wù)之一。電腦和手機(jī)誕生之初，便憑借數(shù)據(jù)保存能力廣受追捧；而如今，能夠刪除這些數(shù)據(jù)同樣讓我們倍感欣喜。

  倘若Snapchat的模式能夠迅猛發(fā)展，倘若其他網(wǎng)站和服務(wù)也開始推廣類似的理念，今后的互聯(lián)網(wǎng)就將與今日大不相同。它將更具私密性，不必整天為考慮不周的圖片或想法而提心吊膽。但這樣的互聯(lián)網(wǎng)所具備的實(shí)用性可能會大打折扣，因?yàn)楫?dāng)你想懷舊時(shí)，不可能隨時(shí)查看當(dāng)年的老照片，電腦也不能隨時(shí)根據(jù)你的歷史為你反饋信息，因?yàn)闅v史將不再完整。

 改變互聯(lián)網(wǎng)固有屬性

  你是否渴望在一個(gè)可以刪除的互聯(lián)網(wǎng)，一個(gè)滿是Snapchat的互聯(lián)網(wǎng)，而不是一個(gè)由 Facebook和谷歌主導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)？

  這個(gè)問題的本質(zhì)在于，Snapchat為何如此重要？因?yàn)樵赟napchat誕生前，根本不存在“可以刪除的互聯(lián)網(wǎng)”這個(gè)選項(xiàng)，“永不磨滅的互聯(lián)網(wǎng)”似乎是唯一的選擇。而現(xiàn)在，隨著Snapchat的模仿者吸引了大批的用戶、投資者、工程師，“永不磨滅”已經(jīng)不再是互聯(lián)網(wǎng)的必然屬性。

  我明白，Snapchat并不總是“閱后即焚”。通過破解便可在照片“自焚”前保存下來，而執(zhí)法部門也可以強(qiáng)迫該公司提供保存在其服務(wù)器上的照片。但關(guān)鍵在于，Snapchat會在用戶打開照片后自動從服務(wù)器上刪除這些數(shù)據(jù)，這在科技行業(yè)絕對是不同尋常的。

  在硅谷，數(shù)據(jù)就像神明一樣廣受膜拜：沒有人會嫌數(shù)據(jù)太多。要知道，在谷歌Gmail誕生的頭兩年，甚至完全沒有設(shè)置“刪除”按鈕。谷歌認(rèn)為，所有人都想永遠(yuǎn)保存所有郵件。Facebook也有類似的想法，直到2012年，F(xiàn)acebook才找到了在用戶點(diǎn)擊“刪除”按鈕后從服務(wù)器上徹底刪除照片的方法。

 與此同時(shí)，整個(gè)大數(shù)據(jù)市場的前提假設(shè)在于：你擁有的數(shù)據(jù)越多，你的產(chǎn)品就越有用，因?yàn)榭梢酝ㄟ^分析大量用戶數(shù)據(jù)展開新的分析，開發(fā)新的功能。

這并不是單純的炒作。通過保存和分析你的數(shù)據(jù)，科技公司很有可能為你提供很多吸引你的產(chǎn)品。例如，谷歌的拼寫檢查、翻譯服務(wù)、交通地圖、搜索建議；亞馬遜的媒體和產(chǎn)品推薦；Facebook的個(gè)性化News Feed和好友推薦。

 另外，這些數(shù)據(jù)也可以為網(wǎng)站帶來更多的定向廣告收入，從而讓你免費(fèi)使用這些網(wǎng)站。如果無法保存和分析這些信息，很難想象那些靠廣告為生的互聯(lián)網(wǎng)巨頭將如何生存下去。

  催生二元制結(jié)構(gòu)

  然而，有利就有弊，“永不磨滅的互聯(lián)網(wǎng)”也不例外。那些緩存了你的數(shù)據(jù)但卻不受你控制的服務(wù)器和設(shè)備，成為了情報(bào)機(jī)構(gòu)、黑客和憎恨你的前男友或前女友的香餑餑。當(dāng)你應(yīng)聘工作、申請大學(xué)、結(jié)交朋友時(shí)，你多年前發(fā)布的不當(dāng)內(nèi)容都有可能給你帶來麻煩。

  在現(xiàn)實(shí)生活中，我們已經(jīng)習(xí)慣了根據(jù)交往對象和所處環(huán)境的不同變換角色。但在網(wǎng)上，由于一切都可以保存、可以搜索，所以你必須時(shí)刻對自己嚴(yán)格要求，以便創(chuàng)造一個(gè)單調(diào)乏味的形象。這真的是我們想要的生活嗎？

  就我個(gè)人而言，這些成本沒什么大不了。我希望能夠查看多年與妻子相識時(shí)她發(fā)給我的郵件。如果我當(dāng)初用的是Snapchat，那份記錄肯定將無處可尋。我還希望今后能盡情享受懷舊的樂趣——在2023年登錄Facebook，回顧2013年感恩節(jié)時(shí)的全家福照片。正因如此，盡管我認(rèn)為“閱后即焚”的理念很有魅力，但我卻很少使用Snapchat。“刪除”令我恐懼。

  但我的確能明白Snapchat帶來的自由快感。當(dāng)然，我們未必要二選其一。即使Snapchat引領(lǐng)的風(fēng)潮大行其道，可能也只會令“永不磨滅的互聯(lián)網(wǎng)”和“可以刪除的互聯(lián)網(wǎng)”同時(shí)存在。有些用戶主要選擇可以默認(rèn)保存數(shù)據(jù)的應(yīng)用和服務(wù)，其他用戶可能會選擇立刻刪除。還有一些人則會根據(jù)情況隨時(shí)變換選擇。

  但這或許才是互聯(lián)網(wǎng)的真實(shí)面貌，沒人說過互聯(lián)網(wǎng)非得“永不磨滅”。今年，Snapchat證明了這一點(diǎn)。