12月4日,騰訊起訴360“扣扣保鏢”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案將于最高院開庭審理。案件的判決結(jié)果將對(duì)國(guó)內(nèi)反軟件捆綁進(jìn)程起到指導(dǎo)性作用。
近日,由最高檢方圓律政雜志、正義網(wǎng)聯(lián)合中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法學(xué)研究會(huì),北京大學(xué)電子商務(wù)法律研究基地、中國(guó)人民大學(xué)商法研究所召開的“終端軟件上的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)”研討會(huì)上,國(guó)家工信部電信研究院研究員王融在會(huì)上表示,法律思維要跟上技術(shù)和市場(chǎng)的變化,用新的創(chuàng)新型的制度解決新的問題。
據(jù)研討會(huì)的相關(guān)信息介紹,捆綁安裝已經(jīng)成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)一個(gè)流行的軟件推廣方式,尤其是以騰訊為代表的大的互聯(lián)網(wǎng)公司,利用其優(yōu)勢(shì)地位,大量捆綁推廣自己的產(chǎn)品和服務(wù)。王融認(rèn)為,在新的環(huán)境下不能犧牲用戶的個(gè)人權(quán)益,犧牲用戶的隱私權(quán)。
王融介紹稱,歐盟的個(gè)人信息保護(hù)立法更加強(qiáng)調(diào)作為公民個(gè)人的隱私權(quán)的保護(hù),美國(guó)更強(qiáng)調(diào)一些商業(yè)機(jī)制的補(bǔ)充,行業(yè)自律的行為。歐盟把用戶的個(gè)人權(quán)益作為一個(gè)人權(quán)的高度,整個(gè)的法律體系趨向于嚴(yán)格,但是在美國(guó)而言,隱私權(quán)本身創(chuàng)設(shè)的很早,但是隱私權(quán)強(qiáng)調(diào)一種防御性的保護(hù),社會(huì)的救濟(jì)渠道非常發(fā)達(dá)。
2012年12月份,全國(guó)人大出臺(tái)了關(guān)于加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)的決定,具體的個(gè)人信息保護(hù)法律制度可能還需要結(jié)合國(guó)情借鑒不同的制度,尋找到適合自己的方法。所以,在新的環(huán)境下,傳統(tǒng)的法律制度在解決這些新的問題的時(shí)候也需要不斷的創(chuàng)新。
用傳統(tǒng)的法律的制裁手段在新的時(shí)代下是捉襟見肘的,有一些新的制度應(yīng)運(yùn)而生,比如我們?cè)谥卫砝]件的早期,出現(xiàn)了選擇退出的機(jī)制,允許廣告商發(fā)郵件,但是你必須要給消費(fèi)者一個(gè)退訂的機(jī)制,這一制度就是一個(gè)創(chuàng)新,既有利于用戶權(quán)益的保護(hù),也能讓正常的商業(yè)推廣得以運(yùn)作,F(xiàn)在垃圾信息也是這樣,應(yīng)當(dāng)給用戶選擇權(quán)。因此,在新的環(huán)境下制度要?jiǎng)?chuàng)新,法律思維要跟上技術(shù)和市場(chǎng)的變化,用新的創(chuàng)新型的制度解決新的問題。王融總結(jié)道。