最高院開審互聯(lián)網(wǎng)反壟斷第一案昨日上午，最高院公開開庭審理奇虎360上訴騰訊濫用市場(chǎng)支配地位一案，這是當(dāng)年“3Q大戰(zhàn)”引發(fā)的三場(chǎng)官司之一。除了在庭內(nèi)展開激辯外，兩家公司及其支持陣營(yíng)還在庭外圍繞行業(yè)現(xiàn)狀各執(zhí)一詞，展開針鋒相對(duì)的爭(zhēng)論。但令人奇怪的是，騰訊、360兩家公司官司越打越受益，一家成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)市值第一大公司，另一家成為市值第四大公司。

庭外觀點(diǎn)

  專家：“二選一”或被認(rèn)為屬騰訊自救手段

  昨日庭審時(shí)，雙方辯論焦點(diǎn)依然是三個(gè)方面：相關(guān)市場(chǎng)的界定，支配地位的確定，界定是否濫用，其中，相關(guān)市場(chǎng)的界定最為關(guān)鍵。

  此前，一審判決認(rèn)為，騰訊QQ的相關(guān)地域市場(chǎng)為全球市場(chǎng)，因?yàn)榧磿r(shí)通訊服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者及用戶并不局限于中國(guó)，從全球市場(chǎng)看QQ并不具備市場(chǎng)壟斷地位。

  這一認(rèn)定方法引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。360總法律顧問傅彤曾表示，反壟斷法規(guī)定經(jīng)營(yíng)者在相關(guān)市場(chǎng)上份額超過50%的，可以推定其具有市場(chǎng)支配地位，而2009年~2011年騰訊在中國(guó)即時(shí)通訊產(chǎn)品市場(chǎng)上的份額一直在90%左右。

   IT法律專家趙占領(lǐng)對(duì)本報(bào)記者表示，二審可能會(huì)糾正一審判決的個(gè)別偏差，比如相關(guān)地域市場(chǎng)可能會(huì)界定為中國(guó)市場(chǎng)而不是全球市場(chǎng)，但是相關(guān)商品市場(chǎng)的界定方面可能與一審相同，即認(rèn)定即時(shí)通訊與微博、社交網(wǎng)絡(luò)具有替代性，屬于同一相關(guān)商品市場(chǎng)。另外，針對(duì)“二選一”行為，二審可能會(huì)改變一審觀點(diǎn)，認(rèn)為該行為屬于騰訊為避免商業(yè)利益及用戶信息安全受到侵害而采取的一種自力救濟(jì)手段。

庭外行業(yè)探討

  巨頭壟斷VS 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

  來自360的觀點(diǎn)認(rèn)為，某些企業(yè)不斷做大乃至形成行業(yè)壟斷，這是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必然結(jié)果，這些企業(yè)本身也不存在任何過錯(cuò)，有錯(cuò)的是濫用市場(chǎng)支配地位，妨礙市場(chǎng)公平，妨礙各種創(chuàng)新。

  360相關(guān)人士說，互聯(lián)網(wǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，更多的是平臺(tái)之爭(zhēng)，騰訊當(dāng)年之所以決定“二選一”，就是因?yàn)榕c360相比，騰訊的用戶資源要大得多。“如果騰訊沒有這種市場(chǎng)支配地位，他敢這樣搞嗎？”

  支持360一方的人士認(rèn)為，騰訊濫用市場(chǎng)支配地位的行為限制了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，妨礙了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。

  而來自騰訊的觀點(diǎn)認(rèn)為，反壟斷訴訟成為360提高自己知名度的一個(gè)重要手段。反壟斷保護(hù)的是消費(fèi)者，但現(xiàn)實(shí)中很容易被市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)失利者利用，來對(duì)抗競(jìng)爭(zhēng)的成功者，反而妨礙了公平競(jìng)爭(zhēng)。

同時(shí)，騰訊方面認(rèn)為，“迄今為止，360已經(jīng)連敗12場(chǎng)官司，需要付出的賠償大約是700萬元，只相當(dāng)于它最新一期財(cái)報(bào)凈利潤(rùn)的2.5%，一個(gè)小小的零頭。”由于作惡的成本非常低，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)得不到應(yīng)有的懲罰，變相地鼓勵(lì)了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

扼殺創(chuàng)新VS 扶持創(chuàng)業(yè)者

  360在公開信中指出，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)表面上是創(chuàng)新和有活力的行業(yè)，其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)巨頭壟斷市場(chǎng)的程度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了金融、電信、石油、電力這些老牌的壟斷行業(yè)，騰訊一家公司的市值已經(jīng)超過全部40多家中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)海外上市公司總市值的50%。根據(jù)第三方數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2006年之后在長(zhǎng)達(dá)8年的時(shí)間里，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)沒有誕生一家新的有影響力的網(wǎng)站或公司，而同期美國(guó)卻誕生了Facebook等一大批創(chuàng)新公司，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)從與美國(guó)同步繁榮變成荒漠化。

  騰訊方面回應(yīng)稱，騰訊實(shí)施開放戰(zhàn)略以來，已經(jīng)有80萬開發(fā)者在騰訊開放平臺(tái)上耕耘夢(mèng)想，有超過200萬公眾賬號(hào)在微信公眾平臺(tái)上施展自己的創(chuàng)新。兩年多以來，騰訊分給第三方合作伙伴的收益多達(dá)30億元，而且今年一年分給第三方合作伙伴的收入也高達(dá)30億元。在微信公眾平臺(tái)上，還會(huì)有更多企業(yè)實(shí)現(xiàn)他們的夢(mèng)想。

  騰訊在公開回應(yīng)中還呼吁更多的人關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)的良性和公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，讓更多創(chuàng)業(yè)者能夠自由地施展自己的才華和創(chuàng)新。

現(xiàn)狀兩公司毫發(fā)無損

  盡管3Q大戰(zhàn)以及后續(xù)的訴訟大戰(zhàn)持續(xù)良久，口水橫飛，但這并沒有削弱兩大公司的實(shí)力，相反，兩家公司均成為受益者。一方面，騰訊用戶數(shù)已經(jīng)接近覆蓋全中國(guó)所有人口，305款產(chǎn)品和服務(wù)涵蓋了幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域；憑千億美元市值牢牢占據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司老大地位。

  另一方面，360經(jīng)過3Q大戰(zhàn)一舉成名，市場(chǎng)地位急升，在安全、瀏覽器等領(lǐng)域已經(jīng)覆蓋到與騰訊、百度同樣數(shù)量級(jí)的用戶，總市值超過百億美元，僅次于騰訊、百度、網(wǎng)易。

  就本次訴訟，趙占領(lǐng)預(yù)測(cè)，由于現(xiàn)有法律制訂相對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)有些滯后，這次二審最終結(jié)果可能仍跟一審一致，認(rèn)定騰訊的行為不構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配地位。不過，在這個(gè)案件中，360居于主動(dòng)進(jìn)攻的地位，即使最終敗訴也可能繼續(xù)把自己塑造成挑戰(zhàn)“霸權(quán)”的角色。