國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、公安部等多個部門聯(lián)合整治網(wǎng)絡謠言,取得了明顯成效。同時,社會公眾也對整治網(wǎng)絡謠言中的一些問題表示關切,如網(wǎng)絡謠言如何界定?“薛蠻子”被抓是否因為是“大V”?“轉發(fā)謠言信息500次”以上是否判刑?網(wǎng)站在治理網(wǎng)絡謠言中應承擔什么責任?等等。帶著這些問題,記者采訪了國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦網(wǎng)絡新聞協(xié)調(diào)局負責人。
記者:什么是網(wǎng)絡謠言?怎么區(qū)分故意造謠和無意傳謠?“謠言倒逼真相”是否有道理?
答:謠言是指故意捏造事實,對社會、他人造成危害的虛假信息。通常所稱網(wǎng)絡謠言是指利用信息網(wǎng)絡傳播的謠言。的確,有的網(wǎng)民出于無意傳播了謠言,需要加以區(qū)分,但故意傳謠的特征是明顯的。有的已經(jīng)被證明是虛假信息,仍然被反復傳播、炒作;有的甚至在傳播中被加工、夸大,給他人或社會造成嚴重危害。
轉發(fā)500次指的是特定誹謗信息
記者:“兩高”出臺相關司法解釋,有人說謠言信息轉發(fā)達到500次、瀏覽次數(shù)達到5000次就可被判刑,這樣理解準確嗎?
答:對于5000次、500次的量化標準,有些媒體的解讀是有偏差的。司法解釋明確規(guī)定,“利用信息網(wǎng)絡誹謗他人,同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到5000次以上,或者被轉發(fā)次數(shù)達到500次以上的,即可認定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的‘情節(jié)嚴重’,可構成誹謗罪”。顯然,根據(jù)這一規(guī)定,被轉發(fā)500次的對象是特定的誹謗信息,而不是其他信息。
記者:有網(wǎng)民說整治網(wǎng)絡謠言就是壓制言論,您怎么看?
答:這是錯誤的觀點。打擊網(wǎng)絡謠言有利于保護正當?shù)难哉撟杂。我們的網(wǎng)絡空間不能成為謠言空間。放任謠言傳播,無異自毀網(wǎng)絡。世界上任何一個國家都不允許謠言傳播。
北京市指導6網(wǎng)站推出辟謠平臺
記者:有人說,網(wǎng)站只提供平臺,不應對網(wǎng)絡造謠誹謗等違法行為承擔責任,這樣說對不對?
答:當然不對。法律有明確規(guī)定,網(wǎng)絡服務提供者知道網(wǎng)絡用戶利用其網(wǎng)絡服務侵害他人民事權益,未采取必要措施的,與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。網(wǎng)站應通過完善信息安全保障機制,減少謠言信息傳播的幾率并能夠及時阻止網(wǎng)絡謠言信息的傳播。沒有盡到責任的網(wǎng)站,也會受到追究。
近日,北京市網(wǎng)信辦指導千龍網(wǎng)、新浪、搜狐等6家網(wǎng)站推出聯(lián)合“辟謠平臺”,加強網(wǎng)站自律。